воскресенье, 15 апреля 2012 г.

Соя - продукт «холодной войны», опасный для здоровья


Автор - публикатор   
03.04.2012 г.
Чтобы вырастить мужчину, сою выброси в корзину
Бесплодие и нарушение работы мозга
Путь к педерастии
В какие продукты чаще добавляют сою
Соя - продукт «холодной войны» 

Соя - относительно недавно окультуренное растение. Если культура возделывания злаков была связана с изобретением металлических серпов и кос, то массовое возделывание сои было связано с программой «зелёной революции», а точнее - с решением вопроса «продовольственной безопасности» США, в свою пользу. До 1970-х годов сою возделывали в Китае на ничтожных площадях вручную. В поисках перспективной белковой культуры, убираемой комбайнами и перерабатываемой индустриальным способом, США остановились на сое. Руководство США, решая после второй мировой войны вопрос завладения миром, потворствовало любым экспериментам с генно-модифицированными растениями и гербицидами.


Идея состояла в том, чтобы производителей мировой сельхозпродукции поставить в зависимость от американских фирм-монополистов по части селекции и производства ядов. Например, к моменту освоения сои, новые сорта картофеля создавались штатовскими фирмами таким образом, чтобы быть максимально съедобными для колорадского жука. В то же время, колорадский жук сбрасывался с самолётов и выпускался из подлодок в финском заливе, при южном ветре с тем, чтобы распространиться в странах Варшавского договора. Советским солдатам показывали плакаты с изображением полосатого жука, и организовывали его массовые облавы по побережью, с целью уничтожения «жёсткокрылого диверсанта из штата Колорадо». А всё те же штатовские фирмы зарабатывали, и зарабатывают до сих пор на разработке и регулярном обновлении линеек ядов против колорадского жука.

Итак, сою ввели в индустриальную культуру, сразу же поставив задачу возделывания дешёвой генно модифицированной пищи при участии мощных ядохимикатов, уничтожающих всех растительных конкурентов кроме этой сои, и широкой рекламы сбыта, в качестве «спасения человечества от голода», «уникальной белковой культуры заменяющей мясо» и прочее. Вместо сои с тем же успехом можно было бы приняться возделывать дикий мышиный горошек, обычный для русских полей. Соберите и посейте дикий мышиный горошек и загоните комбайн для его уборки - результат сева и уборки без применения ядохимикатов схож. Но соя больше подходила по климату Индии и Аргентине - аграрным полигонам таких лоббированных на уровне президентов США фирм как Монсанто. И вот соя была генетически модифицирована для устойчивости к гербициду глифосату, коммерческий продукт которого известен как РАУНДАП. Кстати, в состав гербицида Раундап, который рекламируется как "экологически дружественный", входят инертные ингредиенты гораздо более токсичные, чем активный компонент глифосат.

Таким образом, соя - культура практически бессмысленная в огородной культуре, но широко рекламируемая, была обречена стать основным источником индустриальных пищевых ГМИ (генно-модифицированных изделий, изготовленных из растений с пересаженными генами + гербицидов, которыми они были опрысканы в процессе выращивания). Не генно модифицированной сои уже практически нет. 98 % всей выращиваемой сои - это ГМО-соя, которую продают фермерам как "готовую к раундапу", по английски Раундап Рэди» (Roundup Ready), или сокращённо RR.

Сейчас известны и такие генные модификации, как соя для шоколада, в которой присутствуют гены какао-бобов: из семян такой сои можно сначала отжать масло, и превратить его в маргарин (часть молекул которого - левозакрученные, плохо усваиваемые), затем отжим (шрот) замешать на этом же маргарине, с добавкой сахара, консервантов, ароматизаторов - и «современный» шоколад готов. Но наибольшее распространение получили корма для домашних животных и людей по типу «искусственное мясо». Суть известной уже около 30 лет индустрии состоит в «причёсывании» разветвлённых белковых молекул соевого шрота, путём их продавливания под высоким давлением сквозь микроильеры (трещины) в металле. Структура, консистенция, вкус после этой манипуляции действительно напоминают мясной фарш. Но как же биохимический состав?

Чтобы вырастить мужчину, сою выброси в корзину
(здесь и далее - с использованием www.okofinista.ru/yadoprodukty_soya_1.html)

Все без исключения сорта сои, в силу их видовой принадлежности, содержат флавоноиды сои (isoflavones, в т. ч. диадзеин) - растительные аналоги женского полового гормона эстрогена, которых в сое в 1000 раз больше, чем в других растениях. Так что всякий раз, когда вы потребляете сою (или промышленные изделия из фарша с неизбежным преобладанием в них соевой муки), вы проводите себе (или своим детям) эффективную гормонотерапию со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями (в том числе приводящими к аллергии, иммунодефициту и ожирению).

Ну, а уж факты риска невынашивания у тех будущих матерей, которые употребляли значительное количество продуктов из натуральной сои или сои неглубокой переработки, давно установлены. Особенно вредно потребление сои когда идет формирование эндокринной системы - а это период внутриутробного развития и детский возраст до 15-16 лет.

Поэтому соя может рассматриваться только как ценная техническая, но не пищевая культура. А для питания людей среди бобовых существуют совершенно безвредные фасоль, горох, бобы - кушайте на здоровье, особенно в зимнее время. Но, почему пищезаводчики-жульники, ежели хотят грешить, не применяют другие бобовые - фасоль или те же бобы, к примеру? А потому что соя - единственный продукт, который:

1. Может впитать в себя воды в несколько раз больше, чем весит сам.

2. После того как сою генно-модифицировали, её не жрёт ни один вредитель на полях и урожаи сои вырастают умопомрачительные.

Ну а если сою рассматривать как техническую культуру? Даже, если в такой технической культуре, как сое искать нечто полезное, всё же не стоит забывать, что ложка дёгтя портит бочку мёда. Ложкой дёгтя ГМО-сои является следующее:

- опаснейший гербицид раундап;

- bt-вирус, меняющий генетику того в кого он попадает;

- уменьшение биологического разнообразия через опыление нормальных растений ГМО-шными, после чего они в итоге становятся либо бесплодными либо такими же ГМО-шными, устойчивыми к раундапу сорняками (поскольку растут где попало и не обладают необходимыми селекционными качествами);

- патентование и монополизация ГМО-растений масонами на фоне уничтожения нормальной растительности, создание в будущем исскуственного голода.

Бесплодие и нарушение работы мозга
Совокупность свойств пищевых и даже отчасти кормовых, технических ГМИ, изготовленных на основе соепродуктов с повышенным содержанием гербицидов, можно обозначит как «соевый гормон».

Негативный эффект от ГМО-сои обусловлен воздействием даже следовых количеств пестицидов, к которым ГМ-линии устойчивы. В недавно опубликованном исследовании (Benachour&Seralini, 2008) было показано, что гербицид раундап, к которому устойчивы наиболее распространенные ГМ-линии, даже в самых минимальных количествах (0.000001%) приводит к гибели клеток эмбрионов, клеток пуповинной крови и плаценты человека, запуская апоптоз (запрограммированную смерть клеток), приводит к бесплодию.

Так как соя - это сильно гормональное растение, вырабатывающее фитогормоны женского типа, то питающиеся соей мужчины становятся импотентами. Соя также подавляет нормальную работу мозга, в результате чего питающиеся соей становятся ещё и «тупыми бездарностями».

Путь к педерастии
Источник: www.prosvetlenie.net/show_content.php?id=60

Гомосексуализм - это серьёзная болезнь. И больным ею не место на руководящих должностях. И они по состоянию здоровья не имеют права учить кого-либо, как правильно жить... И вот почему:

"... Так вот, к примеру, РАЗМЕР ГИПОФИЗА мужчины-гомосексуалиста в ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ РАЗМЕРА ГИПОФИЗА НОРМАЛЬНОГО МУЖЧИНЫ! У нормальной женщины размер гипофиза в два раза больше размера гипофиза нормального мужчины. И это понятно - ведь женщина - будущая мать и её организм должен иметь возможность обеспечить не только своё собственное нормальное функционирование, но и будущего ребёнка! И то, такая природная необходимость приводит к тому, что женщины находятся под гормональным "прессом", максимум которого приходится на особые женские дни. В эти особые дни некоторые женщины ведут себя не совсем адекватно, что объясняется мощным влиянием гормонов.

Можно только себе представить, под каким гормональным "прессом" оказываются мужчины, гипофиз которых В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ГИПОФИЗА ЖЕНЩИНЫ! Поведение такого мужчины просто НЕАДЕКВАТНО!!! Это - серьёзная патология, которую надо лечить! ..."

Видимо, далеко не у каждого «с нетрадиционной ориентацией» такой огромный гипофиз, и далеко не каждый любитель сои быстро и резко меняет ориентацию, но поразмыслить есть над чем.

В какие продукты чаще добавляют сою
Сою добавляют во все сосиски, колбасы, пельмени (до 80 % от их массы), детское питание (до 70 %), майонезы, шоколад, иногда в муку (изделия из такой муки долго не черствеют - это признак наличия в них сои) и многое другое. Сухое и сгущённое молоко - также часто тайные вместилища соевого шрота.

Добавляют сою в продукты питания, прежде всего, в коммерческих интересах для значительного удешевления продукции.

Славянская культура 
________________________
Прим. ред.сайта ДЗВОН. Натуральная соя была бы вполне пригодным для питания прдуктом  Однако она повсеместно вытеснена вредносными генно-модифицированныими сортами. Их плоды по своим последствияч мало отличимы от средств массового поражения, действуюя медленнее, нежели радиация, они, тем не менее, способствуют вымиранию. См., например, известные работы доктора биологических наук  И.В.Ермаковой на нашем сайте:
И.В.Ермакова. О ситуации с ГМО в России и мире.
И.В.Ермакова. Почему нет снега?
Ирина Ермакова: Россиянам грозит геноцид
И.В.Ермакова. Человечество на пути к психической и генетической деградации: почему это происходит и что делать
И.В. Ермакова. Русская рулетка. Мина замедленного действия, или почему генетически модифицированные организмы так опасны
Ирина Ермакова. Риск использования генетически-модифицированных продуктов питания
Ирина Ермакова. Ловушка для человечества

Комментариев нет: